![\"Trattamenti](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/droni-01-1024x791-1-994x768.jpg\")
\n <\/p>\n\n
<\/p>\n
L\u2019Italia apre a un impiego sperimentale dei droni<\/strong> per l\u2019irrorazione di prodotti fitosanitari, superando un blocco normativo che, di fatto, ha confinato i test a perimetri ristretti. La novit\u00e0 non \u00e8 un \u201cvia libera\u201d generalizzato, \u00e8 un triennio di sperimentazione con regole da definire: chi pu\u00f2 operare, su quali colture, con quali prodotti, con quali procedure e con quali vincoli aeronautici.<\/p>\n Il passaggio chiave \u00e8 la semplificazione dell\u2019iter e il riconoscimento degli UAS<\/strong> come strumenti di agricoltura di precisione<\/strong>. La partita, ora, \u00e8 tutta nel decreto attuativo: senza un quadro applicativo chiaro e uniforme, la norma resta potenziale.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il Ddl Semplificazioni (Legge 182\/2025), in vigore dal 18 novembre 2025, introduce una novit\u00e0 che incide direttamente sull\u2019impiego dei droni nei trattamenti fitosanitari. Con l\u2019articolo 6, dedicato alle \u201cSemplificazioni per lo sviluppo di sistemi di agricoltura di precisione<\/strong>\u201d, viene riconosciuto il ruolo degli UAS come strumenti di agricoltura di precisione e, soprattutto, si apre alla possibilit\u00e0 di procedere in via sperimentale all\u2019irrorazione aerea di prodotti fitosanitari con sistemi aeromobili a pilotaggio remoto.<\/p>\n Il punto operativo \u00e8 la deroga: la norma non abroga il divieto generale di irrorazione aerea<\/strong>, ma costruisce un perimetro sperimentale che, per la prima volta, estende la facolt\u00e0 oltre i soli centri di saggio ed enti di ricerca. \u00c8 un passaggio che sposta la questione dal \u201cse\u201d al \u201ccome\u201d, cio\u00e8 dalle premesse normative alle regole applicative.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n L\u2019intervento legislativo modifica il Dl 150 del 14 agosto 2012<\/strong>, introducendo l\u2019articolo 13-bis. Il comma 1 consente la sperimentazione, sempre in deroga, dell\u2019irrorazione aerea con UAS per un periodo di tre anni decorrenti dalla data di entrata in vigore della norma.<\/p>\n Il triennio \u00e8 la finestra temporale entro cui il settore dovr\u00e0 produrre evidenze, protocolli e prassi replicabili, con un impatto diretto su investimenti, formazione e organizzazione dei servizi.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il comma 2 definisce le condizioni operative di base. L\u2019irrorazione con droni dovr\u00e0 essere effettuata:<\/p>\n In pratica, la norma intreccia tre livelli che, finora, hanno viaggiato su binari separati: agronomia, fitosanitari e regolazione aeronautica.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sul piano amministrativo, il passaggio pi\u00f9 concreto \u00e8 l\u2019introduzione della Segnalazione certificata di inizio attivit\u00e0 (Scia)<\/strong> da presentare al Servizio fitosanitario regionale competente prima di effettuare uno o pi\u00f9 trattamenti.<\/p>\n La Scia pu\u00f2 riferirsi al singolo intervento, a un intero ciclo di trattamento o all\u2019intera durata della sperimentazione. Deve inoltre essere corredata da una relazione agronomica asseverata che dimostri il rispetto delle condizioni previste. Questo impianto riduce l\u2019attrito burocratico che, nella pratica, ha reso la sperimentazione un percorso lento e poco compatibile con le esigenze di campo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Il nodo storico \u00e8 che la disciplina sui fitosanitari<\/strong> \u00e8 stata scritta in un\u2019epoca in cui i droni non erano diffusi. A livello europeo, l\u2019articolo 9 della Direttiva 2009\/128\/CE vieta l\u2019irrorazione aerea, pur prevedendo deroghe in situazioni particolari demandate agli Stati membri. In Italia, la direttiva \u00e8 recepita dal Dl 150\/2012, che conferma il divieto (art. 13) e istituisce il Pan (art. 6).<\/p>\n Il Pan, redatto nel 2014 e scaduto nel 2019 ma ancora in vigore, definisce un processo per la richiesta di deroghe che, nei fatti, \u00e8 risultato oneroso e poco adatto a sperimentazioni rapide. A questo si \u00e8 aggiunto un vincolo pratico: l\u2019uso esclusivo di prodotti autorizzati per irrorazione aerea, con il paradosso che, essendo l\u2019irrorazione formalmente vietata, i formulati non risultano etichettati per l\u2019impiego con droni, rendendo necessaria una deroga anche per prodotti gi\u00e0 autorizzati a terra.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Prima della riforma, alcune sperimentazioni regionali<\/strong> (scopri di pi\u00f9 qui<\/em><\/a>) erano gi\u00e0 attive dal 2022 in Lombardia, Emilia Romagna, Toscana, Liguria e Piemonte. I test hanno riguardato colture ad alto reddito come vite e olivo, ma anche orticole, risaie e contesti difficili da raggiungere<\/strong>, come i vigneti terrazzati.<\/p>\n I riscontri riportati sono stati generalmente positivi in termini di rapidit\u00e0 di intervento e di potenziale riduzione di deriva e quantit\u00e0 di prodotto impiegate. Tuttavia, il perimetro normativo limitava le attivit\u00e0 a centri di saggio ed enti di ricerca pubblici, con un iter autorizzativo complesso e frammentato, anche per la necessit\u00e0 di concertare autorizzazioni con Ministero della Salute ed Enac.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La norma, da sola, non basta. Entro 90 giorni dalla pubblicazione in Gazzetta \u00e8 atteso un decreto interministeriale<\/strong>, con scadenza indicata al 18 marzo 2026, in carico al Masaf in collaborazione con Mase, Mit e Ministero della Salute.<\/p>\n Il comma 3 attribuisce al decreto un compito determinante: definire tipologie di terreni e colture trattabili, organismi nocivi e prodotti impiegabili, e modalit\u00e0 operative per ridurre l\u2019impatto ambientale e prevenire danni alla salute umana e animale. In altre parole, il decreto deve trasformare l\u2019impianto normativo in procedure e limiti operativi verificabili.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n L\u2019inserimento degli UAS<\/strong> nel capitolo sull\u2019agricoltura di precisione non \u00e8 solo una scelta lessicale. Sul piano tecnico, il drone viene inquadrato come parte di un modello data-driven: piattaforma di monitoraggio e intervento, potenzialmente capace di trattamenti mirati su aree target, con la prospettiva di ridurre gli input chimici.<\/p>\n La traiettoria descritta dagli operatori \u00e8 quella di una filiera che integra rilevamento e applicazione: un primo UAS individua i focolai, un secondo interviene con micro-dosi localizzate.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Per gli operatori professionali<\/strong>, l\u2019apertura non equivale a una liberalizzazione automatica. Restano passaggi tecnici e amministrativi che possono determinare la reale praticabilit\u00e0 del modello.<\/p>\n Il primo \u00e8 la formazione: la figura richiesta dovr\u00e0 avere competenze aeronautiche (secondo Enac) e competenze sull\u2019uso dei prodotti fitosanitari, con percorsi che saranno definiti dal decreto attuativo. Il secondo \u00e8 l\u2019uniformit\u00e0 applicativa: la Scia passa dai Servizi fitosanitari regionali, e il rischio \u00e8 una gestione non omogenea sul territorio.<\/p>\n Infine, l\u2019operazione di irrorazione deve integrarsi con le zone geografiche UAS<\/strong> definite da Enac e con la classificazione del Regolamento (UE) 2019\/947 (\u201copen\u201d, \u201cspecific\u201d, \u201ccertified\u201d), che determina quando servono autorizzazioni o dichiarazioni operative. Senza coordinamento tra ministeri, Regioni ed Enac, la semplificazione rischia di rimanere parziale.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [Credits: Def. Giustizia Tributaria<\/a>]<\/em><\/p>\nDdl Semplificazioni (Legge 182\/2025), l\u2019articolo 6 sui droni in agricoltura di precisione<\/h2>\n
![\"Ddl](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/droni-per-trattamenti-fitosanita.jpg\")
\nArticolo 13-bis del Dl 150\/2012, tre anni di sperimentazione per l\u2019irrorazione con UAS<\/h2>\n
![\"Art.](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/vigneti-siciliani-con-vulcano-etna-in-eruzione-sullo-sfondo-vitivinicoltura-by-mazur-travel-adobe-stock-1200x800-1-1152x768.jpeg\")
\nRequisiti per i trattamenti con droni: Pan, formazione e regole Enac sullo spazio aereo<\/h2>\n
![\"Irrorazione](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/scaligera-drone-solutions-droni-1152x768.jpg\")
\n\n
Scia per trattamenti fitosanitari con droni e relazione agronomica asseverata<\/h2>\n
![\"Divieto](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/icaro-x4-maschio-gaspardo-free-g-1152x768.jpg\")
\nDivieto di irrorazione aerea e deroghe: Direttiva 2009\/128\/CE, Dl 150\/2012 e Pan 2014<\/h2>\n
![\"Divieto](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/copertina-app-droni-e-irrorazione-febbraio-26-1152x768.png\")
\nSperimentazioni regionali sui droni per irrorazione: vite, olivo, risaia e vigneti terrazzati<\/h2>\n
![\"Sperimentazioni](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pagliai-T50-1024x768.jpg\")
\nDecreto attuativo Masaf entro il 18 marzo 2026: colture, prodotti e modalit\u00e0 operative<\/h2>\n
![\"Sperimentazioni](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/drone-agricoltura-precisione-by-watcherfox-fotolia-1200x800-1-1152x768.jpeg\")
\nDroni e agricoltura di precisione: monitoraggio e trattamenti mirati su aree target<\/h2>\n
![\"Droni](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/IMG_2220-scaled-1-1024x768.jpg\")
\nOperazioni UAS per irrorazione: formazione, Scia regionale e Regolamento (UE) 2019\/947<\/h2>\n
![\"Operazioni](\"https:\/\/www.dronemaster.it\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/drone-agricoli-ministero-salute-italia-1280x718.jpg\")
\n<\/h3>\n
Leggi anche:<\/h3>\n
\n